אַחֵר

סקירת רזנט שטוחה של Hyperlite Mountain Gear

אם אתה רוכש מוצר מאחד מהקישורים שלנו למטה, אנו עשויים להרוויח אחוז מאחד מהשותפים השותפים שלנו. זה לא משפיע על האופן שבו אנו סוקרים מוצרים. קרא עוד על שלנו תהליך סקירה ושותפים שותפים .

ה-HMG Flat Tarp הוא בערך המחסה הקל ביותר שמטייל יכול לקנות, מה שהופך אותו לאידיאלי עבור מטיילים עם מודעות למשקל. בעוד העיצוב הבסיסי פשוט, נקודות הבחור הרבות והקווים הכלולים מספקים אינספור אפשרויות מגרש וגמישות למי שמוכן להשקיע זמן בבחירה טובה של אתרי קמפינג.

סקירת מוצר

Hyperlite Mountain Gear Flat Tarp

מחיר: 389 דולר

ראה על Hyperlite Mountain Gear

השוואת מחירים ב-3 חנויות

יתרונות

✅ קל משקל במיוחד

✅ רב תכליתי

✅ עיצוב פשוט

✅ ללא רוכסנים

חסרונות

❌ עמידות בד

מנענע החלפת ארוחות חלבון הטובות ביותר לירידה במשקל

❌ דורש תרגול כדי להגדיר

❌ קשה לשימוש במזג אוויר גרוע

מפרט מפתח

ממדים: 8'6 אינץ' x 8'6 אינץ' ו-8' x 10'
מידות ארוזות: 6.5 אינץ' x 5.5 אינץ' x 3.5 אינץ' (ברזנט מרובע); 6.5 אינץ' x 5.5 אינץ' x 3.5 אינץ' (ברזנט מלבני)
משקל ארוז: 9 אונקיות/ 0.6 פאונד (ברזנט מרובע); 10.9 אונקיות/0.7 פאונד (יריעת ברזנט מלבנית)
חוֹמֶר: DCF8
תפרים: מלוכד במלואו, תפר רכס ללא תפרים
גיא-אאוט / תיקו-אאוט: 16 קשרים היקפיים; 4 במרכז, 1/3 ו-2/3 מהגוף הפנימי
טבעות D: שתיים (2) תפורות בטבעות D מתחת לקו הרכס
מותחנים כלולים?: כן
קווי גיא כלולים?: כן, שנים עשר (12) קווים אולטרה קלים 2.8 מ'מ UHMWPE Core Guy
כולל: שק חפצי שרוך בינוני (ערכת Ultralight Stake נמכרת בנפרד; מוטות טרקים אינם כלולים)

כדי לראות ביקורות על מקלטי ברזנט אחרים, בדוק את שלנו מקלטי ברזנט ותצורות אולטרה קלים הטובים ביותר הודעה.

מוצרים דומים: Z Packs Flat Tarp , רב סילטרפ , MSR Thru-Hiker 70 Wing , ים לפסגה Escapist Tarp

תוצאות מבחן ביצועים

איך בדקנו:

השתמשתי ב-HMG Flat Tarp תוך כדי טיול במסלול מקורי של קנדה למקסיקו. המסלול לקח אותי דרך איידהו (על שביל המאה של איידהו), נבאדה ואריזונה. התנאים היו בעיקר צחיחים וחמים עד חמים. היו כ-10 לילות עם גשם משמעותי ועוד מעט ממטרים קלים. טיילתי וחלקתי את הברזנט עם כלב הרועה הגרמני במשקל 70 קילו ו-10 קילו הבורדר טרייר שלי.

מִשׁקָל

אחד היתרונות הגדולים ביותר של ה-Flat Tarp הוא קל משקלו במיוחד, מה שהופך אותו לבחירה של תרמילאים אולטרה-קלים רבים. חוסר בכמויות גדולות של בד, וחומרי אוהל כמו רוכסנים או מוטות כולם תורמים לעונש המשקל הקטן בטירוף. הגורם השני הוא השימוש ב-DCF (Dyneema Composite Fiber) ששוקל פחות מסילפולי מה שהופך את הברזנט לקלה עוד יותר.

בהשוואה ליריעות שטוחות אחרות של Dyneema, ה-HMG מעט כבד יותר מהמתחרים שלו באונקיה או יותר בהתאם לעיצוב. זה נובע בעיקר מתכונות יוקרה ש-HMG כולל כמו יותר נקודות קשירה ומותחנים, אבל גם סוג ה-DCF המשמש יכול להיות גורם. זה יהיה תלוי בקונה להחליט עד כמה חשובות אותן אונקיות בודדות על מקלט קל להפליא ממילא, לעומת הגמישות הנוספת של נקודות הבחור.

ברזנט שטוח HMG מעט כבד יותר בהשוואה ליריעות שטוחות אחרות של Dyneema בשוק.

דבר נוסף שכדאי לזכור כאשר בוחנים את המשקל של יריעת ברזנט, או בעצם כל מקלט, הוא שיהיה תוספת משקל מאביזרים נדרשים. במקרה זה, המשקל של קווי הבחור, יתדות האוהל ויריעת הקרקע אינם כלולים. העונש הנוסף מההימור וקווי הבחור יכול להשתנות מאוד, בהתאם לאופן גובה הברזנט וכמה נקודות ייחוס נדרשות.

מחיר

ל-Dyneema יש מוניטין של יקר וה-HMG Flat Tarp אינו יוצא מן הכלל. בעוד שה-Flat Tarp זול בהרבה מרוב מקלטי Dyneema האחרים בשוק, עד חצי מהמחיר, הוא שווה ערך לאוהלים רבים עם קירות כפולים סיפוליים ברמה גבוהה. בהתחשב בעיצוב הפשוט יש פחות בד והוא יותר פשוט לייצור, זה רק מראה את הפרימיום שפחות משקל נושא איתו.

ראוי גם להזכיר כי יריעות סיפול נוטות לעלות לא מעט פחות מהיריעה השטוחה. זה יכול להיות קצת מתסכל לשלם פרמיה כזו עבור מה שהוא בעצם מלבן בד עם כמה נקודות של בחור, אבל זה לא רק HMG. רוב היריעות השטוחות של DCF הן בערך באותו מחיר, בדרך כלל 50 $ או פחות מתחת לעלות יריעת HMG בהתאם לצבע ולמותג. בסך הכל, Hyperlite Mountain Gear Flat Tarp יקר עבור מה שאתה מקבל, אבל בקנה אחד עם המתחרים שלו.

מטייל בתוך ברזנט שטוח של ציוד הרים היפרלייט

HMG Flat Tarp דומה במחיר למתחרותיה הנמכרות ב-9.

יכולת אריזה

ל-Flat Tarp מאפיינים רבים המאפשרים לה להיות מקלט שניתן לארוז במיוחד. הגורם הגדול ביותר הוא שפשוט אין הרבה בד לארוז בגלל העיצוב הפשוט של הברזנט. פחות בד פירושו פחות מקום. מניסיוני, צורות מורכבות יותר הן גם מאתגרות יותר לקיפול ואילו אריזת ברזנט שטוחה מרגישה דומה לקיפול סדין. כך קל יותר לדחוס אותו לריבוע קטן מאוד שמתאים בקלות למגוון חללי אריזה.

יתרון נוסף של העיצוב הפשוט והלא עומד בפני עצמו הוא פחות אביזרים לארוז. המשתמשים יצטרכו סוג של יריעת קרקע, אך לעתים קרובות אלה מצטמצמים בהתאם לחומר שבו משתמשים. סוג המגרשים שבהם נעשה שימוש יכתיב את מספר יתדות האוהלים, כך שקל להתאים את המספר הנישא בכל טיול.

אחד היתרונות הגדולים חייב להיות שלא נדרשים מוטות אוהל ייעודיים למקלט הזה שחוסך הרבה מקום אנכי. הפגיעה הכוללת הגדולה ביותר במקלט הזה בכל הנוגע לאריזה היא חומר הבד. Dyneema לא נוטה לארוז קטן כמו כמות דומה של סיפול.

עם זאת, מניסיוני, ה-Flat Tarp היא אחת מאפשרויות המקלט הקומפקטיות ביותר בשוק ואריזה קטנה משמעותית מכל מקלט אחר שהשתמשתי בו עד היום. זוהי אפשרות מצוינת למי שחושש לחסוך מקום בחבילה שלהם.

ה-Flat Tarp הוא מקלט קומפקטי וקל משקל שהוא אידיאלי עבור אלה שמעדיפים יעילות שטח בחבילה שלהם.

לְעַצֵב

גודל

כיצד להסיר קרציות מאדם

במבט ראשון, ייתכן שלעיצוב הפשוט של ברזנט שטוח אין הרבה תכונות. זה רק מלבן של בד אחרי הכל. עם זאת, יש כמה תכונות עיצוב שכדאי לזכור כאשר שוקלים מקלט ברזנט. השיקול העיקרי הראשון הוא מפרט הגודל של היריעה. HMG מציעה אפשרות של 8.6 אינץ' על 8.6 אינץ' ו-8.6 אינץ' על 10 אינץ'.

יהיו אפשרויות שונות זמינות לגובה תלוי אם הברזנט הוא ריבוע או מלבן. זו גם הסיבה שמצאתי שהחיתוך של ברזנט שטוח הוא בחירה טובה יותר ברוב המצבים מאשר ברזנט עם חיתוך צינור. חיתוך צינור חוסך משקל על ידי ביטול עודפי בד אך אינו גמיש כמעט כמו ברזנט רגיל.

גיא-אאוט

דברים נוספים שכדאי לזכור הם המספר והמיקום של נקודות היציאה והאם יש ליריעת הברזנט מערכת מתיחה מובנית. ברזנט של HMG יש נקודות יציאה בפינות יחד עם שלושה מיקומים נוספים בכל קצה עבור סך של 16 נקודות יציאה. זה מאוד מועיל לייצוב הברזנט במהלך סערות כמו גם להקמת מגרשים מסובכים יותר כמו חצי פירמידה מוגנת.

יש גם שתי נקודות יציאה באמצע כל צד ארוך ואחת באמצע המדויק של הברזנט. זה הרבה יותר מיקומי בחורים מאשר כמעט כל ברזנט שטוח אחר של Dyneema בשוק. כל מיקום יציאה מחוזק עם מדבקות נוספות של Dyneema כך שיש הפרש קל בין הגמישות של מיקומי יציאה נוספים למשקל.

מטייל מקים ציוד הרים היפרלייט ברזנט שטוח

מקים את הברזנט השטוח שלי בחוץ.

מותחנים

בכל הנוגע למותחנים, יש איזון בין משקל, נוחות וגמישות. ל-Hyperlite Mountain Gear יש מותג משלו של מותחנים, הנקראים מנעולי קו, בכל נקודות הקצה. הם קלים לשימוש - משוך קצה אחד של הכבל כדי להדק ואת השני כדי לשחרר. זה נהדר עבור אלה שרוצים למזער את מספר הקשרים שהם צריכים לקשור.

גיליתי שהם התחילו להשתחרר מעט אם הברזנט הוקם ליום אפס, אבל זה היה פתרון מהיר. הם גם הפכו את הזזת החוטים לנקודות יציאה שונות עבור צלילים חדשים למעט מסורבלת בהשוואה רק להשחלת החוט דרך לולאה; עם זאת, עונש הזמן היה עניין של שניות, כל כך קטן בסך הכל. החדשות הטובות הן שמי שיעדיף להטות את הברזנט ללא שימוש במנעולי הקו יכול להסיר אותם בקלות בעזרת צבת.

טבעות D

תכונת העיצוב הסופית שראויה לציון היא טבעות ה-D לאורך הרכס הפנימי של האוהל. תכונה זו היא אידיאלית עבור אלה שרוצים להעביר קו רכס דרך היריעה, אך עשויה לשמש גם לתליית ביבי באג או מנורה קטנה. בסך הכל, יריעות שטוחות עשויות להיות בעלות עיצוב פשוט, אבל כשזה מגיע לגרסה של HMG היא לא חפה מהמותרות שלה.

קלות שימוש

יריעות שטוחות כמו זו של HMG ידועות לשמצה בכך שהן קפדניות יותר להתקנה. שלא כמו אוהל עצמאי רגיל, מקלטי עמודי טרקים דורשים לפחות כמה פינות להיות מסודרות לפני הקמתם. להבין אילו זוויות הפינות והצדדים השונים צריכים להיות זה מזה כדי ליצור מגרש מלמד דורש תרגול וזה נכון שבעתיים עם ברזנט שטוח.

מכיוון שליריעות שטוחות אין גובה עקבי או ספציפי, ההבנה כיצד להגדיר כל מגרש חדש עשויה לקחת זמן להבין. מעל ומעבר רק להקמת המקלט, יש את סוגיית בחירת אתר הקמפינג ובחירת המגרש על פי מזג האוויר והתנאים. בחר מקום נמוך מדי או שטוח מדי והסתכן בהצפה בגשם. הגדר מגרש פתוח יותר, כגון חצי פירמידה, והסתכן בנשיפה של חצץ לתוך האוהל אם הרוח משתנה במהלך סערה.

השתמשתי בעבר בכמה אוהלים שונים, כולל מקלט אחר למוט טרקים, ומצאתי שה-HMG Flat Tarp הוא הקשה ביותר לשימוש בזמן מזג אוויר לא בטוח או גרוע. זה דרש הרבה יותר תכנון, הימורים ורק תאי מוח כלליים לשימוש, מה שיכול להיות מתסכל אחרי יום ארוך של טיולים.

קמפינג עם כלב באמצעות ברזנט שטוח של ציוד הרים היפרלייט

מהצד השני, זה יכול לספק אתגר למי שנהנה לפתור חידות או שאוהבים להיות בהרמוניה עם הסביבה שלהם. היבט נוסף של שימוש ברזנט היה הנפח העצום של תצורות מגרש שניתן להשתמש בהן. אמנם הרבגוניות הזו היא אחד הדברים שמשכו אותי לרכוש את ה-Flat Tarp, אבל זה יכול להיות מכריע גם בשימוש הראשון במקלט הזה.

מצאתי שזה מועיל לבחור 2 עד 3 מגרשים ללמוד בחצר האחורית שיתאימו למגוון תרחישים, ואז לבנות משם לאורך זמן. ישנן מספר תכונות של הברזנט המסייעות בנוחות השימוש. אני מרגיש שבסך הכל המותחנים המובנים באמת הקלו על הנחת הברזנט הזה כשלמדתי לראשונה וגם כשמיהרתי.

זה עדיין רעיון טוב לצחצח קשרים מכיוון שחלק מהמגרשים המורכבים או היצירתיים יותר ידרשו זאת. יחד עם זה, היכולת להחליף או להתאים אישית את קווי הבחור עושה הבדל עצום כאשר מטילים את הברזנט הזה באזורים סלעיים או צפופים. בהשוואה למקלטים אחרים בהם השתמשתי, הקווים הארוכים יותר של ה- Flat Tarp הקלו על הזזת קו אם סלע או גדם היו בדרך.

בנוסף, כשאיבדתי כמה יתדות אוהל הצלחתי לקשור אותם סביב סלעים כדי שאוכל עדיין להטות את הברזנט שלי. בסופו של יום, ברזנט שטוח הוא אחד המקלטים הקשים ביותר לשימוש. עם זאת, ישנן כמה תכונות הטבועות ביריעת הברזנט, כמו גם אלו שנוספו על ידי HMG שיכולות להקל מעט על השימוש באחת.

רשימת ביקורת לטיול קמפינג למשך 3 ימים

חוֹמֶר

המשיכה הגדולה של ה-Flat Tarp היא שהיא קלה במיוחד. על מנת להשיג זאת, HMG משתמשת בבד מרוכב Dyneema דק המורכב מסיבי Dyneema המונחים בדפוסי רשת מאונכים, ולאחר מכן משולבים בין סרטי פוליאסטר. כך נוצר בד חזק למשקל שלו וגם עמיד למים. דבר אחד שאני מאוד מעריך על הבד הזה הוא שהוא מחזיק בצורתו כשהוא רטוב.

כמו כן, קל יותר להיפטר מעודפי מים מהבד על ידי ניעורו לפני האריזה. מלבד היותו עמיד למים, DCF מתיימר להיות עמיד בפני UV ומחזיק את צורתו בנקודות לחץ. במשך חמישה חודשי שימוש גיליתי שה-Flat Tarp אכן נראה קצת דהוי בצד הפונה לשמיים.

גם שמתי לב שהפינות נראו מעט מתוחות בגלל כמות גדולה של לחץ במיוחד מכיוון שבדרך כלל השתמשתי באותם שני מגרשים שוב ושוב. נראה שאף אחד מהדברים האלה לא מעכב את ביצועי הברזנט אבל הם משהו שצריך לזכור.

חומרים אחרים בהם נעשה שימוש כוללים את מותחני נעילת קו הפלסטיק ואת קווי הליבה של UHMWPE. חלקי פלסטיק תמיד קצת מדאיגים מכיוון שהם יכולים להוות נקודת כישלון בעת לחץ. עם זאת, נראה היה שהם מחזיקים מעמד היטב לשימוש עקבי ובמקרה הגרוע ביותר עדיין ניתן להציב את הברזנט בלעדיהם אם הם ייכשלו בשטח האחורי.

שמתי לב שסיבי Dyneema בודדים מתרחקים מהבד.

HMG כולל גם 6 קווי בחור באורך של כ-4 רגל וכ-6 רגל קווים עם לולאות כבר קשורות בקצוות. קווי ה-UHMWPE (פוליאתילן במשקל מולקולרי גבוה במיוחד) הם קלים במיוחד ועמידים במים תוך שהם נשארים חזקים. מניסיוני הם פועלים היטב להנחת יריעות, אם כי איסוף של אורך לא חתוך מ-HMG או ממותג אחר עשוי להיות מועיל עבור אלה שרוצים להתאים אישית את אורך קו הבחור או זקוקים לכבל רכס.

עֲמִידוּת

תחום אחד שבו התאכזבתי מהביצועים של ה-Flat Tarp היה העמידות שלו ועמידות מזג האוויר. כשמדובר בעמידות ספציפית, נראה שזו בעיה בייצור. במהלך הטיול שלי, שמתי לב שסיבי Dyneema בודדים מתרחקים מהבד. השתדלתי לטפל ברזנט על ידי זהירות בעת האריזה שלו, כמו גם לדעת היכן הצבתי אותו.

עם זאת, בסוף הטיול, היו הרבה חורים קטנים קטנים בבד. אולי זה יהיה פחות בעייתי באקלים רטוב יותר, שכן אין ספק שיש הרבה צמחים פוקי במדבריות שבהם השתמשתי ברזנט, אבל נראה לי שהבד היה צריך להחזיק מעמד זמן רב יותר לפני שהראה כל כך הרבה בלאי.

עמידות לתנאי מזג האויר

בכל הנוגע להתנגדות למזג האוויר, ניתן לייחס חלק גדול מהחולשות של היריעות השטוחות לשימוש בסגנון זה של מחסה באופן כללי. גיליתי שכאשר מזג האוויר היה נהדר, זה היה מקלט נפלא לחיסכון במשקל. עם זאת, כשמזג האוויר היה נורא נראה היה מלחיץ יותר ממה שהחיסכון במשקל היה שווה.

ישנם גורמים רבים נוספים שיכולים לגרום או לשבור שנת לילה טובה בעת שימוש ברזנט שטוח במזג אוויר סגרירי בהשוואה למקלטים סגורים יותר, בין אם זה חופשי או לא עצמאי. כפי שהוזכר קודם לכן, בחירת אתרי קמפינג היא בסיס חשוב ביותר לעמידות בפני מזג האוויר. קרקע מוגבהת מעט מסייעת במניעת הצפה, מחטי אורן ממזערות עיבוי, ועצים מגנים מפני הרוח. למרבה הצער, לא תמיד יש אתר קמפינג טוב לבחירה.

בחירת המגרש הנכון ואיזה כיוון לפנות אל כניסת הברזנט גם משחק גורם גדול. הבחנתי שככל שהמגרש עמיד יותר בפני סערות, כך היה פחות שטח פנימי בתוך הברזנט והוא גם הרגיש פחות נעים מאוהלים אחרים שבהם השתמשתי. המשמעות היא שהגדרת צורה מוגנת לא הייתה מעשית בדרך כלל.

הגובה וכיוון הכניסה משפיעים באופן משמעותי על המרחב הפנימי של היריעה ונוחותה.

באופן דומה, היו כמה לילות שבהם מזג האוויר היה נחמד בחוץ כשהלכתי לישון, אבל זה התחיל לרוץ באופן בלתי צפוי באמצע הלילה. במקום רק לסגור מזבוב כמו שאפשר לעשות עם מקלטים אחרים, נאלצתי להסכים להירטב או לקום ולהתאים את המגרש בגשם. לא כיף גם ככה.

באשר לסוגים אחרים של מזג אוויר, ה-Flat Tarp היה בסדר. בדרך כלל זה היה מוצק ברוח, אבל זה באמת היה תלוי מאיזה כיוון הוא הגיע ובמגרש. אף פעם לא היה לי הפסקה, למרות שהנפנוף היה נפוץ. זה אכן קרס פעם או פעמיים בהתבסס על אופן מיקום המוטות, אבל זה היה תיקון קל.

הדבר הכי מתסכל היה שחצץ נושב בתוך הברזנט בעודו במדבר הפתוח. לא בעיה ענקית אם יש כיסוי, אבל זה שיקול ראוי למי שמחנה בשטחים פתוחים לרווחה. לא הייתה לי הזדמנות לבדוק את המקלט הזה בברד.

לרוב, הבעיות בהן מתמודדת HMG Flat Tarp משותפות לכל המקלטים הפתוחים והפשוטים הללו. בחינה מדוקדקת של החוזקות והחולשות שלו, בחירת אתר טובה ומגוון של תצורות גובה יכולות לעזור למזער חלק ניכר מהשליליות. למרבה הצער, זה לא מפצה על חלק מבעיות העמידות ולכן יהיה צורך בזהירות בעת שימוש ברזנט הספציפי הזה כדי להאריך את אורך חייו.

קנה כאן

Hyperlite Mountain Gear

ציוד גדל במוסך אחורית

על ביילי ברמנר

ביילי (המכונה 'PseudoSloth') הוא מטייל והרפתקן המבוסס בקולורדו. היא עברה כמה אלפי קילומטרים, כולל שביל ההפרדה הקונטיננטלית, שביל החלוקה הגדולה, שביל פינהוטי, וכמה מסלולים בעצמך בין היתר.