אַחֵר

סקירת Skinners Comfort 2.0

אם אתה רוכש מוצר מאחד מהקישורים שלנו למטה, אנו עשויים להרוויח אחוז מאחד מהשותפים השותפים שלנו. זה לא משפיע על האופן שבו אנו סוקרים מוצרים. קרא עוד על שלנו תהליך סקירה ושותפים שותפים .

ה-Skinners Comfort 2.0 הוא תפיסה רב-תכליתית וקשוחה להפליא על 'נעל הגרב' המינימליסטית החיצונית. יש לו השראה לחקיינים מסיבה טובה: הוא קל משקל ומתאים לכל דבר, מטיולים וריצה ועד ליוגה ושכשוך. עם זאת, הגודל המוזר יכול להקשות על מציאת התאמה טובה.

סקירת מוצר

Skinners Comfort 2.0

מחיר:

ראה באמזון skinners comfort 2.0

יתרונות

✅ נוח במיוחד

✅ אחיזה מעולה

✅ מתייבש מהר

✅ רב תכליתי ורב שימושי

✅ ניתן לכביסה במכונה

חסרונות

❌ לא חסין פנצ'רים

❌ הגנה מועטה מפני שטח קשה

❌ אניה מתגבשת בעת הנחת/המראה רטוב

❌ גודל מוזר ולא מדויק

מפרט מפתח

מִשׁקָל: 5.6 אונקיות לזוג
חוֹמֶר: StretchKnit™ בעל שישה סיבים היברידית, סוליה מפולימר
עוֹבִי: 3 מ'מ
ריפוד/ריפוד: מדרס 2 מ'מ

נעל הגרב Skinners Comfort 2.0 היא חתיכת הנעלה מינימליסטית רב-תכליתית ופונקציונלית, בעלת כוח מספיק כדי לזכות בתשובה וסקפטים שקטים. (אני אישית עברתי מלמצוא אותם גימיקים חסרי תקנה למציאת תירוצים ללבוש אותם, במהירות.) ה-Comfort 2.0, שעוצבה כדי לתפקד כהנעלה אמפיבית אמיתית, מספקת אחיזה נהדרת במים ומתייבשת במהירות כשהיא יוצאת ממנה. נהניתי מהתחושה של לתת לאצבעות להתפשט ולקרסוליים שלי להימתח בטבעיות בזמן שאני הולך, רץ ומשתכשך בזוג מהם.

הייתי נותן להם המלצה נחרצת ליוגים, מטיילי יום, חותרים ואנשים שאוהבים לחנות ליד המים. אלא אם כן אתה כבר רגיל לטיולים 'יחפים', עם זאת, לא הייתי ממליץ עליהם למרחקים ארוכים עם חבילה כבדה, וגם לא אמליץ עליהם לשימוש ממושך על מדרכה או בשטח סלעי, מכיוון שהם לא מרופדים ולא חסין פנצ'רים.

תוצאות מבחן ביצועים

איך בדקנו:

בדקתי את Skinners Comfort 2.0 Socks בדרום מישיגן בתחילת האביב. התנאים היו בעיקר שמשיים ויבשים, אבל כן לקחתי אותם גם דרך כמה נחלים ונחלים ועל פני מגוון שטחים. ביליתי גם כמה שבועות לענוד אותם בתוך הבית על רצפות עץ ובחוץ בחצר האחורית לגינון.

משקל: 9/10

אמנם אלה כבדים יותר מזוג גרביים רגיל, אבל משקלם הרבה יותר קרוב לגרביים מאשר לנעליים. אתה יכול להסיר את התוחם, כך שאם אתה במצב רוח לגלח אונקיות יש את ההזדמנות הזו, אם כי הוצאת המבנה וההגנה הקטן שיש לנעלי הגרב האלה יהפוך את ההליכה לקשה יותר על כל דבר פחות משביל מטופח בצורה מושלמת.

אתה יכול לאבד את האנייה ללא בעיות נוחות אם אתה משתמש ב-Skinners ליוגה או לספורט ימי, אבל אם תרגיש צורך לעשות זאת, אתה תהיה היוגי האולטרה-קל הראשון ששמעתי עליו אי פעם. באמת, כל התעסקות עם ההנעלה הזו כנראה מיותרת: זה מרגיש כמו כלום כשהיא על הרגליים או בחפיסה.

עיקר המשקל מגיע מהסוליה החיצונית הפולימרית האוחזת, האחיזה. אין כאן נפח נוסף בשום מקום, שכן הסקינרים הם קרסוליים נמוכים או גובה גרב של ¼, בניגוד לחלק מהמתחרים שלו שמגיעים קצת יותר במעלה הרגל. הסקינרס 2.0 הגיעו למקום עם המשקל הנמוך ביותר מכל מתחרה שהשווינו, רק 5.6 אונקיות לזוג, זהה ל-Baresocks 2.0.

בעוד שרוב נעלי הגרב הדומות שוקל בסביבות 6 או 7 אונקיות, Aleader XOL הוא 13 אונקיות מלאות. (ל-PaxLife Barefoot אין משקל רשום, אם כי הוא נראה כמעט זהה ל-Skinners, וסביר להניח שהוא בדרגת משקל דומה.)

זוג גרביים של Skinners Comfort 2.0 שוקלים 5.6 אונקיות.

מעיל גשם קל משקל לגור טקס

מחיר: 7/10

במבט ראשון, ה-Skinners Comfort 2.0, הנמכר במחיר של כ-.00, נמצא בקצה היקר יותר של הספקטרום בין מוצרים דומים. עם זאת, הם אחד משניים בלבד מהרשימה שלנו שמתהדרים בהערכת קילומטראז' ממוצעת כדי לעזור לאמוד את העלות הזו ביחס לעמידות, והשני הוא Baresocks 2.0.

בעוד שה-Baresocks זולים משמעותית במחיר של 28.00 דולר לזוג, הם גם מדורגים רק עבור שימוש של כ-300 מייל או 500 ק'מ, בעוד שהסקינרס 2.0 מדורגים ל-500 מייל או 800 ק'מ של שימוש. זה שווה או טוב יותר מרוב נעלי הריצה, ופחות יקר באופן משמעותי.

מרשימת המתחרים שלנו, גרב יחפה של PaxLife היא האפשרות הזולה ביותר הזמינה במחיר של 24.99 דולר, אם כי מעט מידע זמין לגבי הרכבם או העמידות שלהם. ה-Aleader XOL Barefoot Minimalist ב-.99, וה-GoatGrip Adaptive Footwear ב-.95, נמצאים באמצע טווח המחירים.

רק ה-FYF של Barefoot Company יקר יותר מהסקינרים, ב-80.00 דולר לזוג, אבל הם בנויים מ-46.5% Dyneema כדי למקסם את העמידות ולמזער משקל - פשרה בין מחיר לאיכות שמטיילים קלים רבים יכירו.

ה-Comfort 2.0 היא אחת האפשרויות היקרות יותר בין הנעלה דומות, ונמכרת ב-.00.

הגנה: 7.5/10

בסיכון להישמע כמו תקליט שבור, ה-Skinners Comfort 2.0 תוכננו להיות 'יחפים', הנעלה מינימליסטית. לכן, אם אתה מחפש רמה גבוהה של הגנה מפני פגעי מזג האוויר, כנראה שאתה צריך לחפש במעבר אחר לגמרי.

עם זאת, יש עדיין דרגות של איכות שיש להעריך כאן, ובתוך הקטגוריה של הנעלה יחפה אני חושב שאלו יכולים להחזיק מעמד. סוליית הפולימר די יציבה, וגם החלק העליון הנמתח קשיח.

כמו נעליים אחרות בקטגוריה זו, כמו Barefoot FYF, אתר המוצרים מבהיר שהן עמידות בפני שחיקה, לא עמידות לפנצ'ר. אבל גם הסקינרים - והרגליים שלי - יצאו ללא פגע מהמבחן שלי, שכלל טיולים דרך כל דבר, מיער האורנים הרך, לביצת האגמון ועד לנחל הסלעי.

תכונה אחת שהערכתי במהלך המבחן שלי עם הסקינרים הייתה חומר הסוליה המחוספס והחלוק, שהרגשתי שעשה הבדל אמיתי בבטיחותי על ידי חציית סלעים רטובים בנחל. כמו כן, החלק העליון היה עמיד מספיק כדי להגן על כפות הרגליים שלי מפני קני סוף במים ומברשת ביבשה.

הייתי מרגיש פחות בנוח לחצות שטח סלעי בסקינרס. עם הריפוד הקטן הזה בינך לבין הקרקע, אתה הולך להרגיש את הבליטות האלה, ובהחלט יכול לנקב את החלק העליון או הסוליה. אבל חוץ מזה הייתי מרוצה ממעט ההגנה שסיפקו נעלי הגרב האלה בהשוואה לפשוט ללכת יחף.

בדומה לנעליים יחפות אחרות, סקינרס מצהירה כי Comfort 2.0 עמיד בפני שחיקה ואינו חסין פנצ'רים.

נוחות: 5.5/10

אהבתי מאוד את התחושה של Skinners Comfort 2.0 מהרגע הראשון שהרכבתי אותם. התוחם נוח, והחלק העליון מרגיש רך ונמתח למרות היותם עשויים מחומרים סינטטיים קשים. יש מעט ריפוד, לפי העיצוב, אבל התחושה הכללית של החלק העליון דומה למשהו כמו גרב SmartWool.

בסך הכל יש כל כך מעט רכיבים שאין מה לתקוע, לדקור או לעצבן בדרך אחרת את הרגליים בזמן שאתה בתוכם. עם זאת, היו לי שתי בעיות עיקריות עם הנוחות של נעלי הגרב האלה. הראשון היה עם הגודל. ממש כמו עם גרביים רגילות, אין זוגות בודדים של סקינרים לכל מידה של נעליים, אלא טווח קטן.

הטווחים האלה די לא מדויקים, מניסיוני. אני נועלת 11 גברים של ארה'ב בנעליים הרגילות שלי ו-12 ברצים שלי, וחשבתי שאהיה בטוח (או אולי אפילו קצת צפוף) בזוג סקינרים במידה 10-11. אבל אפילו אלה היו קצת גדולים בשבילי, והיה לי קצת מקום להחליק בתוכם באמצע כף הרגל.

הערכתי את קופסת האצבעות הרחבה והנוחה ואת רצועת הקרסול הצמודה, אבל בסך הכל הגודל הרגיש מרושל: לא רק פיזרתי את אצבעות הרגליים, השתמשתי בהן באופן פעיל כדי לאחוז בסוליה כדי למנוע החלקה. בעיית הנוחות הנוספת שלי הייתה כאשר הורדתי ולבשתי את הסקינר שלי כשהוא רטוב. בתנאים אלה, לאחיה הפנימית הנשלפת הייתה נטייה להתקבץ ולהתפתל, מה שמצאתי די מעצבן.

אני חושב שהצמדת התוחם לגוף הנעל הייתה בחירה חכמה יותר, למרות שזה היה מבטל את האפשרות להסיר את התוחם לייבוש בנפרד או גילוח של כמה גרמים. יש עדיין הרבה מה לאהוב בתחושה של הסקינרים האלה. הם דקים, גמישים ונושמים, ויכולים להתגלגל ולארוז כמעט לכלום.

למרות ההחלקה וההחלקה שעשיתי, לא הבחנתי בהרבה שפשוף או נקודות חמות, אפילו במשך כמה שעות. כמו בכל הנעלה מינימליסטית, זה יכול להיות לא נוח ללכת על פני שטח קשים או מדרכה בהם, אבל אלה נוחים באותה מידה ביער ובנחלים.

רבגוניות: 8/10

אני אהיה כנה לחלוטין: בהגיעי למבחן הזה, הייתי מוכן לשנוא את נעלי הגרב האלה. הם נראו גימיקים מבחינה רעיונית ומיותרים מבחינה תפקודית. אבל תוך כמה קילומטרים מרגע שעזבתי את ראש השביל, זכיתי. יכולתי ללכת, לרוץ ולהתכופף בהם בקלות.

הם קולעים את התווים הנכונים ל'יחף', הנעלה מינימליסטית, מרגישים כמו כלום, נותנים לאכילס שלי מתיחה טובה, ומאפשרים לרגליים שלי להשיג בנוחות את ההתפשטות הטבעית שלהן, תוך מתן מעט הגנה מהקרקע. הם היו הכי נוחים כשהייתי על הדשא ועל קרקעית היער הרכה.

עם זאת, לא הייתי ממליץ לקפוץ ישר מנעלי הליכה רגילות לתרמילאים למרחקים ארוכים בנעלי הגרב הללו. שמתי לב שההליכה שלי השתנתה בזמן לבישתן, באופן שגרם לרגליים שלי לכאוב יותר מהרגיל עד שסיימתי, ונשאתי רק משקל אחד של יום ולילה לבדיקה זו.

סרטים ששחקנים באמת מקיימים יחסי מין

כניסה איטית להנעלה מינימליסטית כזו היא המפתח. בכל הנוגע לשימוש שלהם במים, בחרתי בטעות שביל שבו נמצא גשר להולכי רגל מעל נחל, אז קיבלתי הזדמנות אמיתית לבחון את היכולות האמפיביות של הסקינרים. אפילו במים נעים, הם שמרו על אחיזתם בכמה סלעים שקועים שחציתי ונשארו צמודים לקרסול כשצעדתי עמוק לתוך הבוץ.

נתקלתי בכמה חסרונות של נעלי הגרב האלה כשניסיתי עם הרבגוניות שלהן. החיסרון הראשון זהה לכל הנעלה מינימליסטית: אתה באמת הולך להרגיש סלעים חדים יותר, שורשים חשופים ושאר פסולת אקראית כמעט באותה חריפות כמו שאתה מרגיש ברגליים יחפות. זה מגיע עם הטריטוריה, וחובבי מינימליסטים רבים עושים את הפשרה הזו בשמחה.

החיסרון השני הוא שיש הרבה קרציות בצוואר שלי ביער בתקופה זו של השנה, ובסופו של דבר אספתי חבורה מהעור החשוף שלי שאחרת היו נתפסים על ידי הנעליים והגרביים שלי במערך הטיולים הרגיל שלי. אתה באמת חשוף לטבע ולאלמנטים בסקינרים האלה, עם כל היתרונות והחסרונות הנלווים.

כצפוי מלבישת כל הנעלה מינימליסטית, אתה תרגיש אבנים חדות יותר או פסולת אקראית אחרת כמו להיות יחף.

עמידות: 7/10

נעלי גרב אלו נועדו להיות עמידות בפני שחיקה ולהחזיק מעמד לאורך זמן, אם כי שימושים שונים בתנאים שונים ישפיעו על אורך החיים שלהן. אם אתה אדם גדול יותר המשתמש בהם אך ורק לריצה על המדרכה, הם יישחקו מהר יותר מאדם קטן יותר המשתמש בהם כנעלי עלייה למטוס, אבל זה לא אמור להפתיע.

החומרים המרכיבים את ה-Skinners Comfort 2.0, חלק עליון מסיבים איטלקיים היברידיים עמידים לריח וסוליית פולימר חלוקים, אכן מרגישים שהם יכולים לסבול מכות. (החלק העליון מזכיר לי גרסה נמתחת יותר של כפפת גינון או כפפת מנדולינה.

היוצא מן הכלל לעמידות זו הוא שסקינרים אינם חסיני פנצ'ר. הם דקים וקלי משקל בעיצובם, מה שאומר שהלבישה שלהם בחוץ בכל יכולת תדרוש מהמשתמש לצעוד מתוך כוונה להימנע מחפצים חדים, בין אם הם מקלות וסלעים שבורים ביבשה או מולים זברה, קיפודי ים, או זבל במים.

מכיוון שה-Comfort 2.0 נועדו ללבוש בעצמם על עור חשוף, לא ניתן להחזיר אותם לאחר השימוש בהם. (החברה ממליצה לבדוק אותם עם תוחם גרב דק על משטח פנימי נקי תחילה; כל לכלוך, בלאי או כביסה ימנעו החזר או החלפה.)

זה דומה למדיניות החלה על Baresocks 2.0, Aleader XOL ו-Barefoot FYF, שכולן אוסרות החזרים עם כל סימן של שימוש, אם כי חלונות ההחזרה שלהם משתנים. מהרשימה שלנו, רק דגם GoatGrip Adaptive מאפשר החזרות או החלפות גם אם ההנעלה נבדקה בשטח.

חומר: 10/10

ה-Skinners Comfort 2.0 מורכב מסוליית פולימר עם חלוקי נחל ומעליון StretchKnit בעל סימן מסחרי, היברידית בעלת שישה סיבים. הסוליה למעשה עוטפת ומעל את קופסת האצבעות, במעלה צידי כף הרגל, וכל הדרך מעל החלק האחורי של העקב, מה שמספק הגנה ועדיין מאפשר לחלק העליון להימתח. החלק העליון עובר מהקצה האחורי של אצבעות הרגליים למעלה דרך הקרסול הנמוך. הסוליה הניתנת להסרה היא רשת דקה ומחוררת של חומר סינטטי שמוסיפה מעט נפח או משקל לנעל הגרב.

חומרים אלה מתייבשים במהירות - עוד על כך למטה - והסוליה עצמה עמידה למים, אם כי החלק העליון לא. החלק העליון די נושם למרות העובי שלו, החיסרון הוא שהסיבים לוכדים גם לכלוך וסחופת במהלך הטיולים שלך בחוץ.

החומרים ניתנים למרבה המזל גם ניתנים לכביסה במכונה, וזה מגע נחמד. למעשה, כל המוצרים שהשווינו כאן ניתנים לכביסה במכונה, מלבד חברת Barefoot FYF, עליה יש ויכוחים (אם כי רוב האתרים מציעים לכבס ביד בלבד).

ה-FYFs בנויים מתערובת סיבים המכילה 46.5% בד Dyneema, חומר המוכר לחובבי שטח קלים רבים. ההבדל החומרי הזה מסביר את חריגת הכביסה, אם כי הוא גם מוביל לכך שה-FYFs פועלים בקצה הגבוה הן של המחיר והן של האיכות בקטגוריה זו.

שאר נעלי הגרב שהשווינו בכולן כוללות סוליות גומי שנראות כמעט זהות לסוליית הסקינרס, מלבד ה-Baresocks 2.0, שהסוליה שלהן נראית כמעט זהה לחלק העליון (כתוצאה מכך מראה הרבה יותר דמוי גרב מהשאר של השדה). ל-Barsocks יש חלק עליון עשוי 100% חוט CoolMax™ ממוחזר.

בינתיים, דגמי GoatGrip, Aleader ו- PaxLife אינם מפרטים סיבים ספציפיים בחלק העליון שלהם. הגרביים היחפים של PaxLife במיוחד, בהתחשב במחיר שלהם ובאתר שמכיל את פרטי המוצר אך עמוס בשגיאות כתיב ו-UX, נראים כאילו הם יכולים להיות רק דפוק זול של הסקינרים.

הבדל אחד נוסף בין הסקינרים למוצרים דומים הוא שהסקינרים מגיעים בשמונה צבעים שונים בקטגוריות הגברים והנשים, הגבוה ביותר מכל מתחרה שהשווינו. אם יש לך דעות מוצקות על הסגנון של ההנעלה שלך, יש כאן יותר אפשרויות מאשר בכל מקום אחר.

Comfort 2.0 ניתנת לכביסה במכונה, מתייבשת במהירות ובעלת סוליה עמידה למים.

איטום/התנגדות: 8/10

מכיוון שהן נועדו לתפקד כנעלי מים, בין היתר, ה-Skinners Comfort 2.0 אינן עמידות למים אם מטביעים אותן. הסוליה עצמה עמידה למים, כך שאם אתה רק חוצה דשא רטוב או נכנס לשלולית רדודה אולי לא תרגיש כלום, אבל זו לא המטרה הכללית של נעל הגרב הזו או כל אחת מהמתחרות שלה.

מה שיותר חשוב להנעלה כזו היא כמה מהר היא יכולה להתנקז ולהתייבש. אם אתה עובר בין מים ויבשה באותו טיול, אתה כמובן לא רוצה שהרגליים שלך יישארו רטובות, לאור הפוטנציאל לשפשוף, שלפוחיות וגיזום שיכול ליצור.

אלה עברו את המבחן בעין יפה. לאחר כל השרייה מלאה, נתתי להם, הסקינרים התייבשו תוך 15-30 דקות מהליכה ביבשה. גילחתי עוד יותר זמן בכמה ניסיונות על ידי הסרה וסחיטה של התוחם לפני שהמשכתי הלאה. נכון, זה היה ביום אביב שטוף שמש עם הרבה אדמה יבשה ללכת עליה, אבל עדיין התרשמתי.

הבעיה הכי גדולה שלי עם השימוש בנעלי הגרב האלה על המים ועל היבשה גב אל גב, כפי שציינתי לעיל, הייתה הנטייה של התוחם להצטבר או להתעקם ממקומו אם אני מוריד אותם ומלביש אותם. הגרסה הקודמת של הסקינרס לא הגיעה עם התוחם הזה ולכן לא הייתה בעיה זו, למרות שגם היא חסרה את הריפוד הקל של ה-2.0 כתוצאה מכך.