מנקה את המיתוס של 'ילדת החלומות המאניקית' ומדוע גברים כל כך נמשכים אליה
היא יפה. היא מהממת.
היא לוקחת החלטות אימפולסיביות, היא אקסצנטרית. היא גורמת לך לראות את העולם באור חדש.
היא צובעת את שערה, חותכת אותו אחרת היא מלאת חיים, גורמת לך לעשות דברים שלעולם לא היית חושב לעשות בעצמך.
היא מקשיבה לתקליטים, מסתובבת בשוקי הפשפשים.
היא כוח טבע. היא הרפתקנית מינית.
חוטם של העידן החדש.
כיצד לתבל כלי בישול מברזל יצוק - -
היא חמקמק, היא חידה. היא אוהבת עם תשוקה.
מציגה, נערת החלומות המאניק פיקסי!
מהי נערת חלומות מאניק פיקסי?
המונח הוטבע לראשונה על ידי מבקר הקולנוע נתן רבין בשנת 2007, לאחר צפייה באליזבתאון, שם מצא את דמותה של קירסטן דאנסט שהופחתה ללהקת האישה המובהקת והארצית שמצילה את הדמות הראשית.
הוא מגדיר זאת כיצור קולנועי מבעבע ורדוד שקיים אך ורק בדמיונם הקודח של במאי-סופרים רגישים ללמד גברים צעירים ונשמתיים מתחמקים לאמץ את החיים ואת המסתורין וההרפתקאות האינסופיים שלהם.
קלייר קולברן (קירסטן דאנסט) היא הצורה הטהורה של ה- MPDG היא בהירה, לא שגרתית, מצחיקה, יפה במיוחד. היא עוזרת לדרו (אורלנדו בלום) להשלים עם מות אביו, עוזרת לו בדרכים מסתוריות ונראה שהיא מתחברת אליו ברמה הקוסמית.
נערת החלומות המאני פיקסית:
היא מעוררת עניין, אור שמפנה את הצללים. קרן אור שמש בליל חייכם.
על הנייר היא נראית מושלמת. הקונספט חמוד. רוֹמַנטִי.
אבל האם זה מסתנן לתוך העולם האמיתי? לא.
היא מיתוס. אידיאל המונצח על ידי סרטים.
ההשלכות בחיים האמיתיים של ילדת חלומות מאניק פיקסי הן בעייתיות. למה? תמשיך לקרוא.
בעקבות קלייר (קירסטן דאנסט) מאליזבת'טאון, סם (נטלי פורטמן) מגן סטייט הוא דוגמה מצוינת נוספת.
תחשוב על גיבורה אובססיבית למוות מרלה סינגר (הלנה בונהם קרטר) ממועדון הקרב.
שאליני (פריטי זינטה) מדיל צ'הטה חי הוא דוגמה לטרופ.
כך גם טארה (Deepika Padukone) מטמאשה. Heer (Nargis Fakhri) מרוקסטאר.
למה?
Heer הוא השראה עבור ג'ורדן (רנביר קאפור) כשהיא דוחה אותו, הוא זוכה למטרה בחיים, חרדתו מהאהבה שלא ניתנה הופכת אותו לאדם טוב יותר, גורם לו להסתכל על היצירתיות שלו בפעם הראשונה. שברון הלב שלו מתדלק את המוסיקה שלו.
מה אנו יודעים על Heer? שום דבר חוץ מזה שהיא אותה בחורה מבעבעת שעושה דברים מטורפים בלי מחשבה שנייה ואז שובר את ליבו של ג'יי ג'יי, ואז חוזר רק כדי לקבל סוף לא פתור.
טארה דומה. מה אנחנו באמת יודעים על חייה של טרה? ככל הנראה, רק שהיא עצובה על אובדן ווד.
* רמז מר לבדי עצוב היי *
לאחר מכן, מטרתה בסרט מצטמצמת כדי לגרום לווד (רנביר קאפור) לחקור את מורכבות החיים. לחשוב מעבר לקיומו הצר, 9-5.
שני הסרטים מבריקים, ללא ספק, אך הם מזינים את הסטריאוטיפ MPDG מבלי משים.
הקסם (הלא אמיתי) של ילדת החלומות המניקית
מבחינתי, נערת החלומות המניקית פיקסי היא מושג הדומה ליצירות היפות של סירנות הימים הקוראים בים הפתוח, רק כדי להוביל מלחים לאבדון שלהם.
אבל כאן הם נבדלים:
היא מצילה אותו, בניגוד לסירנה. מטרתה העיקרית של נערת החלומות 'מאניק פיקסי' היא להוביל את הדמות הגברית להבנת החיים, לספק לו נקודת מבט נוספת, לגרום לו לראות את הדברים בצורה ברורה יותר. תגרום לו להאמין באהבה.
כן, רעיון מצוין.
מה קורה לאחר מכן?
ואז, היא פשוט יורדת מהמסך כי העבודה שלה הסתיימה!
אבל האם זה רק התפקיד היחיד של דמות נשית? לעזור להוביל את הגבר להבין את מורכבות החיים ופשוט ללכת? מתקן נוי על מסך הכסף ללא נרטיב ומשמש רק לשינוי חשיבת ההובלה?
אין שום דבר רע לעזור לאדם לראות אחרת, אך הבעיה היא שדמות ה- MPDG נעלמת לאחר שדמותה הגשימה זאת. הנרטיב שלה אף פעם לא זוכה להערכה מלאה, וגם לא העזרה שלה.
באליזבתאון, לקלייר אין דאגות משלה, היא רוח חופשית. היא מלאך למינהו ועוזר לדרו לממש את ערכו האמיתי.
כשאתה צריך אותי, אבל לא רוצה אותי אז אני חייב להישאר. כשאתה רוצה אותי, אבל כבר לא צריך אותי, אני צריך ללכת.
היכן להשיג ציוד קמפינג זול
נראה שמילים אלה של נני מקפי מהדהדות עם הרעיון האופייני של ילדת החלומות המאניק פיקסי (אף על פי שהנני מקפי איננה אחת: P).
אין סיפור לדמות, אין התחלה, אין סוף.
אין שום התפתחות אופי, הם רק שם כדי להפוך את הדמות הראשית.
למה יש לה מלכתחילה אם רק להשתמש בה כמכשיר עלילתי? האם לא ניתן היה לעשות זאת על ידי שחקן המשנה או כתיבה טובה יותר?
ה- MPDG אינו דמות משנה זה ישות קסומה, כזו שגורמת לכל הבעיות שלך להיעלם תוך כדי סיבוב בכך שהוא מראה עד כמה החיים שונים מדמיונך.
כמו הכושי הקסום: עוד טרופ המשמש בסרטים, דמות קדושה שמלמדת אותך על החיים.
זה גרוע כמו החבר הכי טוב ההומוסקסואלי: החבר הכי טוב שהוא מוזר, ואין לו מעט נרטיב משלהם, הם שם כדי להגביר את הביטחון העצמי של הגיבורה, לעזור במהפך או להתחזות לחבר שלה. זה נעשה, אין שום מימד אחר לדמות.
המוזה: נערת החלומות האמיתית של מאניה פיקסי?
זה לא רק הסיפור שהטרופ לא מסתיים רק שם.
הפרדיגמה של MPDG מנציחה תפיסה לא מציאותית של נשים גברים ממשיכות למצוא נשים שמתאימות להצעת החוק. מישהו שלא מוטרד מהבעיות שלה, שמקל עליך את החיים.
אבל אנחנו שוכחים שאין אישה כזאת: היא נשארת רק בדמיוננו מוזה.
מוזה היא מושג מסקרן, כן אך האם ניסיון למצוא כי המוזה החמקמקת תעזור בהפיכת חייך לטובים יותר? לא.
הבעיה הגדולה יותר היא בכך שהיא גורמת לגברים להאמין שחיוני שיהיה כוח מנחה בחייהם למימוש גורלם ואם היא לא שם, החיים לא שווים את זה.
MPDGs אמורים להציל את הדמות הראשית שהם אמורים להיות גאולתם.
כולנו מנסים למצוא את האדם המושלם שמשלים אותנו. הטרופ הזה מאיץ את הרעיון שלנו.
אך האם בחיים האמיתיים האם זה אפשרי או בריא להעמיס על אדם אחד את כל שאיפותיך? לתת להם כל כך הרבה כוח עליך?
כמו שאומר הפתגם: אנחנו הופכים למה שאנחנו רואים, אנחנו הופכים למה שאנחנו קוראים.
סוג זה של התניה חברתית מסרטים גורם לגברים לחשוב שהרעיון היחיד של אישה הוא לטפח אותם, לספק תמיכה ולא יהיה להם סיפור משלהם. שאם היא לא הארכיטיפ של הילדה החלומית הזו, היא לא מספיקה.
יתר על כן, הטרופ מראה גם את הצורך החיוני בעזרה כדי להבין את המורכבות והמסתורין של החיים.
האם גברים אינם מסוגלים לעשות זאת בעצמם? כן הם כן.
גברים מסוגלים להציל את עצמם.
כך גם נשים.
האם נשים אינן טובות יותר מלשחק רק תפקיד משנה בחיי מישהו אחר? כמובן.
ה- MPDG מניע את החשיבה הזו כלפי הנשייה והיא גורמת לגברים להמשיך לרעיון של האישה המדומה הזו שמכירה אותם יותר מכפי שהם מכירים את עצמם. האם זה אפשרי? בסרטים, כן בחיים לא.
המוביל הראשי נראה אובססיבי לדמות שהיא ההגדרה היחידה שלו בחייו הסוערים. היא מלמדת אותו לחייך, לצחוק, לראות את מה שהוא לא היה רואה לבדו קב עבור אושרו.
כן, דבר חיובי נוסף שהיא עושה הוא לגרום לו להבין את חסרונותיו, דרך חדשה יותר לאמץ את החיים. אבל מה עם החסרונות שלה? מה עם פתרון בעיותיה?
יתר על כן, זה גורם לנשים לחשוב שגברים ישימו לב אליהם רק אם הם מחקים את ילדת החלומות המוזרה והמבעבעת שמרתיעה שיעורי חיים עמוקים. מטרתם היחידה היא לעזור בשינוי האיש שהם מעורבים בו ואין לו חיים משלהם.
זה לא תפקידו של מישהו לשנות אדם אחר: להיות זכר או נקבה לא משנה. אם רוצים לשנות, הם מסוגלים לעשות זאת בעצמם. כן, השראה היא טובה, אך זו לא הסיבה היחידה לשינוי.
מותה של ילדת החלומות המאני של פיקסי: האנטי- MPDG
סקירת שק שינה 40 מעלות
ילדת החלומות של מאניק פיקס היא מונח מהודר, לא? יש בזה מגע של אינטלקטואליות. אבל האם זה באמת?
למרבה הצער, המושג נעשה בשימוש יתר בתרבות הפופולרית עד כדי כך שעכשיו דמויות שאינן MPDG זוכות למיתוג שלה.
כתיבה מחורבנת ועצלנית היא הסיבה העיקרית לפופולריות של נערת החלומות מאניק פיקסי. סופרים כמעט ולא נותנים עומק לדמות זו, אין שאיפות משלה. יש לה פגמים, אבל הפגמים האלה הם מכשיר שיעזור לדמות הגברית.
היא מאפשרת, לא עוזרת.
המונח שנוצר בכדי לבטל את העצלנות והסקסיזם בתעשיית הקולנוע הושתק כדי להעניק כמעט לכל דמות נשית אחרת שהיא מצחיקה או משונה, אנני הול (דיאן קיטון) מאנני הול או הולי גולייטלי (אודרי הפבורן) מארוחת הבוקר בטיפאני.
זה הוביל ליוצר המונח לכתוב התנצלות ולקרוא למונח על הקונוטציה הסקסיסטית שצברה לאורך השנים.
יש הבדל עצום בין להיות אקסצנטרית לבין להיות ילדת חלומות פיקסי מאנית.
אקסצנטריות ומשונה בדמויות הנשיות החלו להיות משווים לנערת חלומות מאניק פיקסי. כתוצאה מכך, דמויות מעוגלות, בריאות וסיפורים משלהן נדבקות גם אל מטריית ה- MPDG.
לא יהיה לנו שום דמות נשית שנראה אם ננסה להסיר כל דמות משונה בטרופ. קל מאוד לתייג את הדמויות לתוך הטרופ של MPDG אם אתה מתרכז רק באקסצנטריות ובמוזרות אך נוטה לשכוח שיש לאדם יותר מאשר אקסצנטריות שלו.
כשחזרנו לסם מגן סטייט, הסרט, סרט מבריק בכך, מנציח את הרעיון של סם כגואל של אנדרו (זאק בראף), אבל זה הדבר היחיד שהיא עושה בכל הסרט מראה לאנדרו שהחיים יכולים להיות כל כך שונה. אף שהיא עצמה שקרנית כפייתית עם אפילפסיה, החלק הזה בסיפור נותר אפוף צללים.
כמובן שצריך לספר סרט מנקודת מבט, אבל למה לא להוסיף את סיפורי הדמויות הראשיות לנרטיב? מדוע לא ליצור סיפור בריא שבו שתי הדמויות עוזרות זו לזו ויש להן נקודות מבט אינדיבידואליות?
סם הוא הקסם היפה ההוא, החלום החמקמק ההוא של האישה שתעזור לאנדרו.
אתה חייב לשמוע את השיר הזה - זה ישנה את חייך. אני נשבע., אומר סם בעודו נותן לאנדרו את האוזניות, והסלנג החדש של ניו שינס מתפוצץ עליו.
הדבר הלא נכון ברעיון הוא ששם ההתפתחות נעצרת עבור סם: אנחנו לא רואים אותה מתמודדת עם הבעיות שלה בצורה יעילה יותר, העבודה שלה רק מוזכרת שלא הוצגה לעולם, והיא פשוט צורחת אל התהום האינסופית על כך שהיא מנקה את דעתה.
סרטים שמנסים להחליש את הטרופ בסופו של דבר מזהירים אותו: עיירות נייר היא דוגמה כזו שניסתה בכוח להרוג את תג ה- MPDG אחת ולתמיד, אך בסופו של דבר הגיעה למקום בו התחיל:
מארגו אותו מגלמת קארה דלבינגן, מוחץ ההובלה הראשית, קוונטין אותו מגלם נט וולף, נעלם לאחר לילה אחד של הרפתקאות נמרצות איתו.
האם זקן מפסיק לצמוח
זה מוביל את קוונטין לצאת למסע אחר מרגו, הגרסה שלו לילדה המושלמת. כשהוא מוצא אותה בסופו של דבר, הוא מחליט שהוא לא מה שהוא דמיין אותה להיות.
אבל הבעיה בסרט היא שהוא חוזר לרעיון שמרגו הוא אותה יצירה חמקמקה, קסומה, בעוד שברומן של ג'ון גרין, שעליו מבוסס הסרט, מבין לבסוף קוונטין שמרגו הייתה בסך הכל ילדה כמו כל אחת אחרת. ברומן הוא מבין שהוא עצמו היה אחראי להעלות אותה למעמד של אלילה למינה, חלום חי.
לעומת זאת, הסרט מקפיד לפרק את תמונת ה- MPDG אך נכנע לרעיון בסופו של דבר, מרגו עדיין נותרה המוזה הזאת בדמיונו של קוונטין, יצור שגרם לו להבין את החסרונות שלו. הוא לא באמת רואה אותה בגלל מה שהיא בסרט, דבר שהוא עושה ברומן.
די קל להכניס דמויות לטרוף.
הולי גולייטלי בסרט ארוחת הבוקר בטיפאני היא גרסה מושקעת של הספר הולי, גרסת הסרט שוחה בצורה מסוכנת קרוב לקטגוריית MPDG.
תפקידיה של אודרי צברו את המוניטין שלה להיכלל בעגלת החלומות מאניק פיקסי. אבל היא לא ספציפית MPDG. לדמותה יש סיפור, מטרה ולמרות שהיא גורמת לגיבור להבין את ייעודו, בכך שהיא גם מתפתחת.
סאם, אותה מגלמת אמה ווטסון, מ'פרסים של להיות וולפלור ', נראה כמו MPDG אבל הוא ממש לא. סם עוזר לצ'רלי, אבל זו לא הפרסונה היחידה שלה היא האדם שלה, עם חלומות, שאיפות ומסרבת לדבוק בתדמית ילדת הפנטזיה.
חמה מליני, נערת החלומות ההודית המובהקת, התקרבה ל- MPDG כבסנטי בשולאי, אך בנערת החלומות היא מתנשאת מעליה. בשתיהן היא משתמשת במוח ובקסם שלה כדי למלא חלק מתפקידה. היא לא מוגבלת לאידיאל של הגיבור, במיוחד ב'נערת החלומות 'שם היא מנקה את המוביל הראשי.
הבעיה היא שאנחנו רואים את הדמויות האלה מנקודת המבט של העופרת הגברית, דרך העדשות שלו, מה שהופך אותן לאשליה, זה הופך אותם לדבר שנערץ עליהם אבל שוכחים שיש להם את הסיפורים שלהם לספר.
אבל זה כן עוזר להסתכל על הבעיה ממקור ראשון ועוזר להרוס את הדימוי של דמות המניות הזו.
קיץ מ- [500] ימי קיץ, הגיבורה האוהבת אינדי, הממושקפת, הסופגת פוני היא אולי הדוגמה הטובה ביותר ל- MPDG.
הסרט מנסה להראות את הדילמה של טום עם סאמר, שלא אוהב אותו בחזרה, מהלל את ה- MPDG ושוב הוא מבין שקיץ לא היה כל כך מיוחד כי היא אהבה את אותם דברים מוזרים שהוא עשה, היא הייתה האדם שלה. אבל השיעור אבוד על הצופים (ואולי גם על טום).
היא הופכת ל- MPDG מאוחר יותר בסרט, כשהיא מתאהבת (אבל הבחור אף פעם לא מוצג) ואנחנו זוכים ללמוד עליה יותר. בכך הסרט מפרק את הטרופיה בצורה קטנה.
למרבה הצער, זואי דשאנל הפכה להיות התגלמות חיה של טרופי ה- MPDG: כמעט כל תפקיד שלה נראה כי הילדה היפה להפליא, מוזרה, אקסצנטרית, נעימה, שאוהבת ליהנות, היא גרסה אידיאלית למוחו של הגיבור הנותן חדש נקודת מבט על החיים.
למרבה המזל, הילדה החדשה סיימה סוף סוף את המעגל האיום והמרושע עבורה כשג'ס, המורה לבית הספר הממושקף מבינה שהמוזרות שלה לא כל כך מקסימה לאנשים אחרים. אף על פי שנראה בעונות הקודמות שהיא הולכת להיות ה- MPDG האופיינית הזו, ומסירה שיעורי חיים לחבורת הבחור בדירתה החדשה, הסדרה המשיכה להתמקד גם בתכונות ובדקויות האחרות שלה.
בכך הצליחה הסדרה לשנות את הדינמיקה של תפקידה של ג'ס ולבסוף להביא לסיום ההקלטה של זואי. היא הייתה נגד MPDG.
קלמנטין (קייט ווינסלט) מ- Eternal Sunshine of the Spotless Mind היא דוגמה נוספת לאנטי- MPDG. היא אומרת לג'ואל (ג'ים קארי):
'יותר מדי חבר'ה חושבים שאני מושג, או שאני משלים אותם, או שאני אעשה אותם חיים. אבל אני פשוט ילדה דפוקה שמחפשת את השקט הנפשי שלי. אל תקצה לי את שלך. '
קלם מודעת לעצמה שהיא רואה את עצמה עבור מי שהיא ולא נותנת מענה לרעיון של תזכיר מציל החיים של הגיבור. בכך היא סוגרת בשוגג את המכסה על הפיכתה ל- MPDG.
הטרופ גוסס, אך הוא מת באטיות, בייסורים. לוקח זמן מתוק להיעלם.
אולי הגיע הזמן להרוג את ילדת החלומות מאניק פיקסי. הגיע הזמן שסופרים יתחילו לכתוב סיפורים מורכבים ומורכבים יותר לאותה ילדה משונה ולאותו ילד עצוב. חשוב מכך, עלינו לעבור מהתפיסה בכללותה בחיינו אף אחד לא הולך להציל אותך אלא אם כן תחליט לעשות זאת.
מה אתה חושב על זה?
התחל שיחה, לא אש. פרסם בחביבות.
פרסם תגובה
