האם הודו מנצלת יתרונות מוגזמים של מעמדו המעולה של BCCI ב- ICC? המחלוקת האחרונה מציעה זאת
עובדה ידועה היא כי מועצת השליטה בקריקט בהודו או ה- BCCI הם פרת המזומנים הגדולה ביותר של מועצת הקריקט הבינלאומית. על פי א הדיווח של הינדוסטאן טיימס , לוח הצרצרים ההודי הוא המקור לכ- 70% מכלל ההכנסות ש- ICC מרוויח מדי שנה, ולכן זה אך טבעי להם לשמור על BCCI במקום מאושר ולהעמיד אותם על כנה.
היו מקרים שונים שלמרות הדרישות הבלתי סבירות של BCCI שעולות בכבדות את כל שאר חברי הוועד המנהל הבינלאומי, כאל הנהנה בראשה בהסכמה, 'המודל הפיננסי הגדול שלושת' הוא כנראה אחד הצעדים הגדולים ביותר. על פי מודל זה, חלק ניכר מהרווחים של ICC יועבר לדירקטורי הצרצרים של הודו, אוסטרליה ואנגליה בגלל סיבה פשוטה שהם מכניסים הכי הרבה כסף.
אז ברמה הבסיסית ניתן לומר שה- ICC הוא בובה ו- BCCI, הבובה.
שביל האפלצ'ים במפה של פנסילבניה
כעת, נשאלת השאלה האם צוות הקריקט ההודי מנצל את יתרונו מכוחו של BCCI בארגון הבינלאומי?
על פי מה שקרה במסיבת העיתונאים אתמול, זה בטוח מרגיש ככה.
יומיים לפני משחק הפתיחה של נבחרת הקריקט בהודו 2019 נגד דרום אפריקה, מנהל התקשורת של החוליה החליט לשלוח למספר העיתונאים כמה מכדורי הרשת שלהם, דיפאק צ'אר ואווש ח'אן במקום המאמן הראשי, ראבי שסטרי. או כל חבר בכיר בסגל, כפי שעשו יתר הצוותים.
העיתונאים שהמתינו היו עזים והחליטו להחרים את האינטראקציה לחלוטין משום שהם חשו שזה לא הוגן עבור התקשורת ושני הספורטאים הצעירים לנהל שיחה על משחק קבוצה מכיוון שאין להם סמכות לענות על שאלות הקשורות לקבוצה.
מה שעוד זעם את בכירי האחווה העיתונאית היה הסיבה שמנהל התקשורת נתן בהיעדר נציג רלוונטי. לדבריו, הקריקטרים הצעירים הובאו לידי ביטוי מכיוון שהודו עדיין לא פתחו בקמפיין המונדיאל שלהם.
מצב דומה התרחש במהלך גביע העולם הקודם של ICC בשנת 2015, כאשר רק הסקיפר MS Dhoni היה נוכח באינטראקציות בתקשורת לאחר המשחקים למרות שאנשים אחרים היו השחקנים הטובים ביותר. מבצעים אלה התראיינו אז אך ורק על ידי האתר הרשמי של ה- BCCI.
לא רק זה מראה עד כמה קבוצה הודו לקחה את ICC כלאחר יד, אלא שהיא גם מראה כמה מעט אכפת להם מהכבוד להיות אחת הקבוצות שמשתתפות בגביע העולם ובתקשורת.
איך להיפטר מהחזה הרפוי
מה אתה חושב על זה?
התחל שיחה, לא אש. פרסם בחביבות.
פרסם תגובה
