3 דברים שכדאי לדעת על המעקב ההמוני של מודי גובט עם הטכנולוגיה הגדולה ביותר בעולם להכרה בפנים
המונח 'מעקב המוני' לא מעורר הרבה ביטחון, נכון? כל מה שאתה בוודאי יודע על מעקב המוני קשור להפרת פרטיות, כנראה משום שזה למעשה נוהג של ריגול על חלק משמעותי באוכלוסייה.
ובכן, החשש ממעקב המוני מתעכב כעת אינדיאנים מכיוון שממשלת מודי בונה את מערכת זיהוי הפנים הגדולה בעולם למעקב המוני. הממשלה בונה את המערכת במטרה להילחם בפשע ולתפוס עבריינים. באמת. למרות זאת? נגיע לזה.
כשאני אומר מעקב המוני, אני לא מתכוון לזה שבו הממשלה מתכננת לחרוג מגבולות היירוט בדוא'ל, האזנות סתר ופריצה למחשב. כרגע המאמצים מוגבלים להתקנת מצלמות כדי לעקוב אחר כל מה שקורה. או לפחות זה החלק בסיפור שאנחנו מכירים עד כה.
אם נשאיר את הספקולציות בצד, ראוי לציין שלאינדיאנים יש רגשות מעורבים בכל העניין הזה של מעקב המוני. בעוד שחלקם חושבים שזה מפריע לזכותנו הבסיסית לפרטיות, שהיא נושא שנוי במחלוקת בפני עצמה בהודו, אחרים חושבים שזה רעיון טוב שכבר משמש מדינות כמו ארה'ב וסין למאבק בפשע.
ומכיוון שיש רק מעט מידע זמין לשימוש כרגע לגבי מה ייפרס, לשם מה ישמשו הנתונים וכיצד הם יוסדרו, זה נותר נושא מורכב להתמודד כרגע.
אז האם הודו מוכנה להיות במעקב בכל עת?
יש תשובות שונות לשאלה זו, תלוי את מי שאתה שואל. אנו עשויים להיות מצוידים טכנולוגית להתקין את המערכת הדרושה לניטור אנשים בכל עת. אבל בכנות, זה נראה כמו אסון שמחכה לקרות. למה? התשובה הפשוטה היא מכיוון שבהודו אין חוק פרטיות והגנה על נתונים.
הרבה מלשינים ומומחי פרטיות דנים בימים אלה בנושא מעקב המוני ושימוש באינטרנט, וכיצד הם פולשים לפרטיות שלנו. הם עושים את זה כי זה אכן נושא רגיש שנראה שאנשים לא מתייחסים אליו ברצינות רבה. באופן בלתי מתקבל על הדעת מפחיד כמה ענקיות הטכנולוגיה יודעות עלינו בכל מידע שקיים באמצעות הזנות החברתיות שלנו בלבד.
בנוסף, הידיעה הזו מגיעה בתקופה שבה הדיווחים אודות ריגול בלתי חוקי של אינדיאנים באמצעות תוכנה ישראלית התפרסמו לאחרונה.
ללא חוקים ראויים, מערכת מעקב המוני נשמעת כמו רעיון רע. בסופו של יום, הנתונים האישיים שלך נאספים. נתוני הפנים שלך הם שיניעו את מערכת המעקב הזו.
האם הנתונים יהיו בטוחים?
מה לגבי כללי הגנת הנתונים? כשאתה מדבר על מערכת מעקב המונית בקנה מידה זה, המשמעות היא שהממשלה תאסוף מידע קריטי של אזרחי הודו. זה סוג הנתונים שניתן לעשות בהם שימוש לרעה בקלות. ללא חוקים הקובעים כיצד נתונים אלה יישמרו, ישמשו ויוגנו, זה נשמע כמו עוד הפרת פרטיות שמחכה לקרות.
אפילו כמה מחברות הטכנולוגיה הגדולות ביותר עם טכנולוגיה חדישה להגנה על הנתונים נפלו טרף לפריצות ולהפרות אבטחה. אין דרך לדעת אם הודו מוכנה להגן על מידע רגיש מסוג זה, לפחות לא כרגע.
מעקב המוני לא יפסיק לחלוטין את הפשעים
על פי לשכת הפשע הלאומית של הודו, טכנולוגיית הפיקוח ההמונית הזו היא מאמץ במודרניזציה של כוח המשטרה, איסוף מידע, זיהוי פלילי, אימות. אז טכנית, אנחנו לא מסתכלים על טכנולוגיה שנועדה לעצור את הפשעים מדרגה ראשונה. ניתן להשתמש בצילומי המצלמה לזיהוי הפושעים רק לאחר ביצוע הפשע.
כן, זה טוב כדי למנוע את זה קורה שוב, אבל אתה לא חושב שאנחנו צריכים כוח מתאים כדי למנוע מהם להתרחש מלכתחילה. כן, זה יעזור למשטרה למצוא, למשל, חסרים ילדים ואנשים אחרים, אבל זה לא הנושא היחיד שאנו עוסקים בו, נכון?
ברור שאנשים זכאים לדעות משלהם והם חופשיים לחלוק את דאגותיהם, אך בסופו של יום עלינו לחכות ולראות כיצד הממשלה מיישמת את המערכת כולה.
זה עשוי לעזור לנו אולי להילחם בפשעים, אבל זה יכול להיות צעד טוב בכיוון הנכון. אני רק מקווה שלא נקרא סיפורים על האופן שבו מעקב המוני הקשה על חיינו, נניח, כמה שנים בהמשך.
ספר לנו מה אתה חושב בסעיף ההערות למטה.
מה אתה חושב על זה?
התחל שיחה, לא אש. פרסם בחביבות.
פרסם תגובה
