חֲדָשׁוֹת

סיטיבנק העבירה 500 מיליון דולר בטעות וזה מראה שאפילו בנקים יכולים לעשות שגיאות גדולות

בעולם הבנקאות הדיגיטלית, אנו טועים לעיתים קרובות על ידי העברת כסף למישהו במקרה. נראה שאנחנו לא היחידים שיכולים לעשות טעויות כאלה, שכן סיטי בנק ביצע את אחת הטעויות הגדולות בהיסטוריה הבנקאית. ברגע פנים משמעותי, החברה חיברה כמעט חצי מיליארד דולר למלווים של רבלון וכעת היא לא תהיה רשאית להחזיר אותה, קבע שופט בית המשפט המחוזי בארה'ב.



סיטיבנק העבירה טעות של 500 מיליון דולר © רויטרס

הבנק שימש כסוכן ההלוואות של רבלון ונועד לשלוח כ 8 מיליון דולר תשלומי ריבית למלווים של החברה. עם זאת, בסנאפו גדול, החברה העבירה בטעות סכום שהיה כמעט פי 100 ממה שהיו אמורים להעביר. סיטיבנק העבירה 175 מיליון דולר לקרן גידור כחלק מהשגיאה העצומה הזו. בסך הכל, סיטיבנק שלחה בטעות 900 מיליון דולר למלווים של רבלון. סיטיבנק לא הבינה את טעותה אלא כעבור יממה.





עד מהרה הגיש הבנק תביעה להשבת הכספים, אולם הבנק עדיין לא קיבל 500 מיליון דולר מעשר חברות ייעוץ השקעות. בדרך כלל מקבלי הכסף שהועבר בטעות נדרשים להחזיר אותו ואפילו עבירה פדרלית להוציא את הכסף הזה. עם זאת, במקרה זה, לנושים הייתה סיבה סבירה להאמין שהתשלום היה מכוון על פי השופט ג'סי מ 'פורמן מבית המשפט המחוזי בארה'ב במנהטן.

סיטיבנק העבירה טעות של 500 מיליון דולר © פיקסביה



מאחר שהנאשמים האמינו שההעברה נעשתה בתום לב ובהצדקה מספקת ולגבי הלוואת רבלון המלאה, 'הנתבעים' היו רשאים לשמור על הכסף. השופט אמר כי ההנחה של המלווים לגבי החזר הינה הגיונית מכיוון שנודע כי חברת הקוסמטיקה רבלון נתונה בבעיות כספיות עקב מגיפת ה- COVID-19.

'להאמין כי סיטיבנק, אחד המוסדות הפיננסיים המתוחכמים בעולם, עשתה טעות שמעולם לא קרתה, בהיקף של כמעט מיליארד דולר - הייתה בלתי הגיונית', נכתב במסמך בית המשפט.

סיטיבנק העבירה טעות של 500 מיליון דולר © רויטרס



ניתנה בחירה בין ההנחה שרבלון שילם את הלוואת התקופה לשנת 2016 מוקדם - כפי שלווים לפעמים - לבין ההנחה סיטיבנק או שרבלון העביר בטעות מעל 900 מיליון דולר - דבר שאף בנק מעולם לא עשה בעבר (ואולי לא יעשה זאת שוב) - היה זה בלתי הגיוני לגבול לבחור באחרון, 'אמר השופט.

השופט גם הצביע על פסיקתו הקודמת מתיק מ -1991 שקבע חוק ניו יורקי, שבו בנקים המשלמים העברות בנקאיות לנושים בתום לב נושאים סיכון של הפסד במקרה של טעות ', אמר.

עם זאת, השופט אמר גם כי 'הנאשמים עדיין אינם בהכרח חופשיים לעשות בכסף את מה שהם רוצים.

עם זאת, די מצחיק לראות שאפילו בנקים יכולים לעשות טעויות בכל הנוגע לביצוע העברות בנקאיות בעידן התשלומים הדיגיטליים. אמנם אנו עשויים לטעות בהעברת כמה אלפי רופי, אך העברת חצי מיליארד דולר היא סיפור אחר. לא נופתע לראות אם מישהו איבד את עבודתו בחברה הבנקאית בגין גרימת אחת הטעויות הגדולות בהיסטוריה הבנקאית.

מה אתה חושב על זה?

התחל שיחה, לא אש. פרסם בחביבות.

פרסם תגובה