סוף סוף אנו יודעים אם ליאו דיקפריו חלם או לא בסוף 'הקמתה'
לא פעם, הסופים של סרטי לאונרדו דיקפריו זקוקים להסבר ולהקשר נוספים, בין אם זה בלבול או סתם כעס. סרט אחד כזה הוא ללא ספק 'טיטאניק' עם הטענה עתיקת היומין שהיה מספיק מקום לשניהם בדלת ההיא.
אזכור מיוחד - הסוף המעוות של 'האי תריס'.
אבל, כנראה הסוף המבלבל ביותר שייך לסרט המבלבל עוד יותר 'Inception'. האם זה היה חלום או מציאות? האם קוב חזר סוף סוף למשפחתו או שהוא בסופו של דבר רק חלם על זה? אלה כמה שאלות שנותרו ללא מענה כמעט עשור וייתכן שסוף סוף קיבלנו את התשובה.
בואו רק נקבל רקע קטן לפני שנמשיך לסוף. הסרט בעצם עוקב אחר חבורת אנשים המתמחים בגניבת מידע ממוחו של מישהו דרך חלומותיו. אך מכיוון שזה לא היה מספיק קשה ומשונה, אז הם אמורים לשתול רעיון במוחו של איש עסקים חזק וכידוע הדברים לא באמת הולכים בדיוק כפי שתוכננו.
מכיוון שכל כך קל לטשטש את הקווים בין המציאות לחלומות, דמותו של ליאו משתמשת בסביבון - מודעת לחלוטין לכך שהיא מסתובבת לנצח בחלום אך תתהפך אם המצב הוא מציאות. בסופו של דבר, עם זאת, אנו יכולים לראות את החלק העליון כפי שהוא המשיך להסתובב בבירור והאפשרות של סוף טוב הופכת לא ברורה.
יצירת המופת כיפוף המוח של סרט של לא אחר מאשר כריסטופר נולאן יצאה לפני שמונה שנים אבל הסוף הזה מעולם לא נתן לנו תשובות ראויות. מתלה הצוק כביכול מתסכל בלשון המעטה, אבל מייקל קיין הספיק לבסוף כמה ספקות.
השחקן נתן לכולם מעט מאחורי הקלעים בזמן שהשתתף בהקרנת הסרט בלונדון. כשקיבלתי את התסריט של התחלה, הייתי קצת תמה על זה, ואמרתי לו, 'אני לא מבין איפה החלום', הסביר קיין.
הוא המשיך, אמרתי, 'מתי זה החלום ומתי זה המציאות?' הוא אמר, 'ובכן, כשאתה בסצנה זו המציאות.' אז תבינו את זה - אם אני נמצא בזה, זו המציאות. אם אני לא בתוכו, זה חלום.
זו למעשה נקודה טובה שהופכת את הדברים להרבה יותר קלים. בואו נחזור לסוף שוב עם המידע החדש הזה, נכון?
מייקל קיין אולי היה חסר ברוב הסרט, אבל הוא היה בסצנת הסיום ההיא, אז אם אנחנו הולכים לפי ההסבר שלו, הסוף המאושר היה אמיתי וליאו חזר סוף סוף הביתה לילדיו!
מה אתה חושב על זה?
התחל שיחה, לא אש. פרסם בחביבות.
פרסם תגובה
